第(2/3)页

    待到三位都步入审判席，才由审判长发话：

    “全体请坐。”

    书记员再次开口：

    “报告审判长，原被告双方委托代理人均已到庭，庭前准备工作已就绪。”

    “啪——”

    法槌敲下，同时响起审判长浑厚肃穆的嗓音：

    “开庭。”

    “现在，进行法庭调查，由原告代理人陈述诉讼请求及依据的事实与理由。”

    杜非点头回应：

    “尊敬的审判长，审判员，诉讼请求如下。”

    “一，请求法院判令两被告承担原告的损失，包括死亡赔偿金一百零四万三千九百元，丧葬费二万一千六百四十五元，相关事宜花销两万元，误工费两万元，共计一百一十万五千五百四十五元。”

    “二，请求法院判令两被告承担精神损害抚慰金八万元。”

    “三，请求法院判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实及理由如下。”

    “我方向庭提供了一份诉讼可视化材料，现进行呈述：xx年x月x日，原告许女士之子小明与另外两名不到十二周岁的小伙伴在家附近玩耍。”

    “当时，小明在未使用手机软件的情况下，将一辆上锁且密码打乱了的共享单车成功解锁，另外两位小伙伴利用同样的方法，也轻松解开车锁。”

    “下午十五时二十二分左右，转弯过程中，货车与骑行中的小明发生碰撞，小明送医后，抢救无效去世。”

    “原告认为，事故发生的根本原因在于被告公司于街头巷尾投放车辆时，一方面给未成年人带来了便利，却也给不满十二周岁的小朋友创设了危险，两位被告应承担赔偿责任。”

    “被告老李所在的某物流公司已经在庭前就相应的责任进行了承担，做了一定的赔偿，因此，最终的剩余赔偿应当完全由该共享单车公司进行承担。”

    “儿童天真需要保护，而危险是现实的，值得企业注意和防范。”
    第(2/3)页